【概要】英ファストファッションのBoohooと、27%の株式を保有するFrasers Groupの間で経営権を巡る対立が激化している。Frasersは創業者Mike Ashleyの会長就任と再建専門家Mike Lennonの取締役就任を要求し、Boohoo経営陣を「壊滅的な混乱を招いた」と厳しく批判した。一方Boohooは株主に対しAshleyの提案を否決するよう呼びかけ、議決権行使助言会社ISSもこれを支持している。両社の対立は6週間にわたり続き、12月20日の株主総会での採決を控え、緊張が高まっている。
- Frasers GroupはBoohoo株式の27%を保有し、Ashleyの会長就任とLennonの取締役就任を要求した。
- Boohooは株主にAshleyの提案拒否を呼びかけ、議決権行使助言会社ISSも支持を表明した。
- ISSはFrasersが具体的な改革案を示していないと指摘し、Ashleyの批判を「表面的」と評した。
- Frasers自身も業績が悪化しており、通期利益見通しを5億5000万～6億ポンドに下方修正した。
- Boohooの半期決算は税引前損失が3670万ポンドから1億4730万ポンドに拡大し、売上高は15%減の6億2000万ポンドとなった。
- Boohooは共同創業者Mahmud Kamaniを会長職から退かせ、非執行取締役Tim Morrisを新会長に任命した。
- Frasersは公開書簡でKamaniの退任とAshley・Lennonへの交代を求めた。
- Frasersは同時にライバルのAsosにも23.6%出資しており、Boohooは利益相反の懸念を指摘している。
- アナリストはAshleyがBoohooとAsosの統合を狙う可能性があると指摘している。
- Ashleyは過去にHouse of Fraserを買収後に資産売却を行った実績があり、Mulberry買収は失敗に終わっている。
【着目点】本件は、単なる経営陣人事にとどまらず、業績不振に苦しむアパレルEC企業の経営権を巡る株主間の攻防として注目される。Ashleyの過去の買収・再建手法を踏まえると、Boohooの事業再編やブランド分割売却の可能性も浮上しており、株主総会での議決結果は今後の業界再編の方向性を占う重要な指標となる。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント