Estée Lauder Companiesは、英国の調香師Jo Maloneが自身の名前をファッション小売大手Zaraとの香水コラボレーションで使用したことを受け、同氏に対して法的措置を取ったことが明らかとなった。高級香水ブランドJo Malone Londonを所有するEstée Lauderは、Maloneが香水マーケティングを含む特定の商業利用において「Jo Malone」の名前を使用することを禁じる契約条項に違反したと主張している。
- 紛争の中心は、ZaraとMaloneの新ブランドJo Lovesとの香水コラボレーションである。
- 商品パッケージには「Jo Loves創設者、Jo Malone CBEによる創作」との記載がある。
- Estée Lauderは、この名前の使用が商標権侵害および事業買収時に合意した契約条件への違反に当たると主張している。
- Estée Lauderは1999年にJo Malone香水ブランドを買収し、ブランド名および商業用途での同氏の名前使用権を取得した。
- 買収契約の一環として、Maloneは香水マーケティングにおいて「Jo Malone」の名前を使用しないことに同意していた。
- Estée LauderはMalone本人、Jo Loves、Zaraの英国法人を相手取り、商標権侵害、契約違反、詐称通用（パッシングオフ）で提訴している。
- Estée Lauderの広報担当者は、Maloneが事業売却時に「明確な契約条件」に合意していたと説明している。
- Zaraとのコラボレーションは2019年に開始され、手頃な価格帯の香水シリーズを展開している。
- Maloneは2006年までJo Maloneのクリエイティブディレクターを務めた後、同事業の売却を「人生最大の過ちだった」と公言している。
- 2011年に競業避止義務が失効した後、Maloneは新ブランドJo Lovesを立ち上げた。
【着目点】本件は、企業買収によりブランド名だけでなく創業者個人の名前の商業利用権まで譲渡される契約慣行の是非を問う象徴的な事例である。英国の法律専門家は、英国裁判所がこれまで売主の合意事項を尊重する傾向にあると指摘しており、今後の判決は原契約の文言解釈に大きく左右される見通しである。M&A時における人的ブランド資産の取り扱いは、ファッション・美容業界における契約実務に一石を投じる可能性がある。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント