概要：ファストファッション業界の競合であるSheinとTemuが、著作権侵害を巡る訴訟でロンドンの高等法院において対決した。Temuは、Sheinが訴訟を競争阻害の手段として利用していると主張し、一方のSheinはTemuが自社の商品写真数千点を無断使用し模倣品の宣伝に用いたと訴えている。
- Temuは、Sheinが訴訟を利用して競争を妨げようとしていると非難した。
- Sheinは、Temuが自社の商品写真数千点を模倣品の宣伝に使用したと主張している。
- Sheinは、Temuが第三者販売者による著作権侵害を積極的に助長したと主張している。
- Temuは容疑を否定し、責任は出品を行った第三者販売者にあると反論している。
- Temuは、Sheinの訴訟は創作物保護よりも急成長する競合の抑制が目的だと主張している。
- 両社は低価格ファッション・総合小売市場での覇権を巡り競争を続けている。
- Temuは、Sheinによる不当な削除要請を巡り反訴を提起した。
- 両社ともデザイナーやブランドから模倣疑惑を指摘された経緯があり、Sheinの知的財産権主張者としての立場には注目が集まっている。
- Marks & Clerkの上級弁護士は、知的財産権が競争市場における商業的武器として使われる傾向を指摘した。
- 裁判は2週間続く見込みである。
着目点：本訴訟は、模倣疑惑を繰り返し受けてきたSheinが自ら知的財産権の守護者として法廷に立つという逆説的な構図を示しており、業界内での競争戦略における法的手段の重要性を浮き彫りにしている。低価格ファッション市場での覇権争いが激化する中、知的財産権が単なる防御手段ではなく、競合を抑制するための攻撃的な武器として用いられる傾向が強まっていることは、同業他社にとっても法務戦略の見直しを促す重要な示唆となる。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント