英ファッション小売のBoohooが、レスターの供給網を巡る高等法院訴訟において、新たに11の機関投資家が参加し、約1000万ポンドの追加請求を受けていることが明らかになった。これにより同社に対する賠償請求総額は2億4500万ポンドに達した。訴訟は2017年から2020年9月にかけて公表された企業声明を巡るもので、経営陣が労働条件の問題を認識していたにもかかわらず開示を怠ったとする主張が核心となっている。
- Boohooは新たに11の機関投資家からの訴訟参加により、約1000万ポンドの追加請求に直面している。
- 請求総額は2億4500万ポンドに達した。
- 新たな原告には韓国銀行（Bank of Korea）やオランダのShell従業員年金基金Stichting Shell Pensioenfondsが含まれる。
- 投資家側は、Boohoo経営陣がレスターの供給業者における劣悪な労働環境と最低賃金未満の賃金支払いを認識していたと主張している。
- 原告は、Boohooが虚偽または誤解を招く声明を行い、供給網に関する重要情報の開示を怠ったと主張している。
- 訴訟は2000年金融サービス市場法（Financial Services and Markets Act）違反を主張している。
- 訴訟の対象となる声明は2017年から2020年9月の間に公表されたものである。
- 発端は2020年の調査で、一部の供給業者の労働者が時給3.50ポンドしか受け取っていなかったとされる。
- この報道を受け、Boohooの株価は約42%下落し、時価総額から約15億ポンドが失われた。
- Boohooが委託した独立調査は、劣悪な労働慣行の疑いが「実質的に真実」であり、問題がレスターの供給網全体に広がっていると結論づけた。
- 元々の訴訟は49の機関投資家・個人投資家が株価下落による損失の賠償を求めて開始されたものである。
着目点：本件は、サプライチェーンにおける労働条件の問題が、企業の法的リスクおよび株主価値に長期にわたり深刻な影響を及ぼし得ることを示す典型例である。訴訟額が増加の一途をたどっている点は、ESG関連の情報開示義務の重要性が投資家側からも強く意識されていることを裏付けている。小売・アパレル業界における供給網の透明性確保とガバナンス体制の強化は、今後も経営上の最重要課題であり続けるだろう。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント