英国の百貨店John Lewisは、親パレスチナ派の活動家団体からの圧力にもかかわらず、イスラエル企業SodaStreamの製品販売を継続する方針を示した。SodaStreamはパレスチナ人従業員への差別的扱いが疑われているが、同社はこれを否定している。
- John Lewisは、パレスチナ人権のための国際正義センター(ICJP)からのSodaStream製品販売停止要求に応じなかった。
- 英Telegraph紙の報道によると、John LewisはICJPとのやり取りの中で、SodaStreamの販売が英国、欧州、国際的な消費者保護法や刑法に違反するとの指摘に「敬意を持って反対する」と述べた。
- ICJPは、John Lewisに加えてArgos、Currys、文具専門店Rymanなど複数の英国小売業者にも同様の働きかけを行ったとされる。
- ICJPは、SodaStreamの労働慣行について「重大な懸念」を表明した。
- ICJPは、パレスチナ人労働者がイスラエル人同僚から隔離され、差別的待遇、搾取的な労働条件、宗教的配慮の拒否を受けていると主張した。
- SodaStreamは以前、イスラエル人とパレスチナ人の従業員が「平和と調和の中で共に働いている」と説明していた。
- ICJPの法務責任者Mutahir Ahmed氏は、パレスチナ人労働者が「John Lewisが店頭で販売する製品を作るために搾取されている」と主張した。
- John Lewisは、取り扱う全ブランドに対し「責任ある調達規範の順守」を求めていると説明した。
- 同社広報担当者は、この規範が「労働条件に焦点を当てている」と付け加えた。
- John Lewisは、SodaStreamは複数の小売業者で販売されているブランドだが、ICJPの質問に回答したのは自社のみだったとし、「調達状況を常に見直しており、状況の変化に応じて適切な対応を取る」と述べた。
【着目点】本件は、地政学的な人権問題が小売企業の調達方針やブランド選定に直接的な圧力として及ぶ事例であり、欧州の小売業界における倫理的サプライチェーン管理の重要性を改めて示している。John Lewisが独自に調査対応を行い、他の小売業者が沈黙する中で唯一回答した点は、同社のガバナンス姿勢を示す一方、今後世論やNGOからの継続的圧力により調達方針の見直しを迫られるリスクも内包する。消費財・小売企業にとって、サプライヤーの人権デューデリジェンスが経営課題として一層重みを増している。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント