欧州連合（EU）は、オンラインマーケットプレイスにおいて違法かつ危険な商品の販売を防止できなかったとして、Alibaba傘下のAliExpressに対し550百万ユーロの制裁金を科した。これはデジタルサービス法（DSA）に基づき科された制裁金としては過去最高額である。
- 欧州委員会は、AliExpressがDSAの義務に違反し、違法・安全性に欠ける・偽造品のリスクを評価・低減できなかったと指摘した。
- 今回の550百万ユーロの制裁金は、DSAに基づく制裁として過去最大規模であり、これまでの競合Temuへの200百万ユーロ、イーロン・マスク氏のXへの120百万ユーロを上回る。
- 規制当局は、偽造衣料品、安全性に欠けるおもちゃ、危険な化粧品などがAliExpressのシステムを通じて消費者に届いていたことを確認した。
- 違法と認定された一部の商品は、数週間にわたりプラットフォーム上で販売され続けていた。
- 欧州委員会は、AliExpressが商品のEU法令順守状況について十分な評価を行っておらず、問題のある出品の再出現を防ぐ有効な対策も導入していなかったと指摘した。
- EUのデジタル担当委員Henna Virkkunen氏は「規模は言い訳にならない。消費者が安全に買い物できるよう、リスクは体系的に特定し対処されなければならない」と述べた。
- 同氏は、有害な商品の流通はEコマースの不可避な結果ではなく、AliExpressが法的義務を果たさなかった結果であると付け加えた。
- 今回の決定は、2024年3月に開始された調査と、昨年示された「組織的な失敗」を指摘する予備的認定を受けたものである。
- AliExpressは10月20日までに、欧州委員会が指摘した不備への対応策を示す行動計画を提出する必要があり、対応を怠れば追加の制裁金が科される可能性がある。
- AliExpressは昨年、EU域内で1億9300万人の利用者を抱えていたが、550百万ユーロの制裁金を「不釣り合いである」と批判し、既存の安全対策の枠組みや改善努力が十分に評価されていないとして、控訴を含む法的対応を検討している。
【着目点】今回の制裁は、DSAが越境ECプラットフォームに課す説明責任の重さを象徴する事例である。Temu、Xに続く大型制裁金は、規模の大きいプラットフォームほど厳格なコンプライアンス体制が求められることを示しており、他の越境EC事業者にも同様の規制強化が波及する可能性が高い。消費財・流通業界にとっては、偽造品・安全性問題への対応がブランド保護と規制対応の両面で急務となっていることを再認識させる事案である。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント