AdidasとファッションブランドThom Browneが、商標登録された縞模様を巡る法廷闘争を再開した。両社は過去にも同様の訴訟を経験しており、今回はロンドンの高等法院で審理が行われている。
- AdidasとThom Browneが商標の縞模様を巡る法廷闘争を再開した。
- Thom Browneは2021年、ロンドンでAdidasの三本線商標の無効化を求めて提訴していた。
- Thom Browne側は、Adidasが衣料品における縞模様の使用を独占しようとしていると主張した。
- 今回はAdidasがThom Browneを提訴し、四本線を使用したスポーツウェアや余暇用品の販売が商標条件に違反していると訴えている。
- Adidasは、Thom Browneが自社のブランドイメージと評判を利用していると主張している。
- 審理はロンドンの高等法院で行われており、来週終了する見込みである。
- Thom Browne側弁護士のPhilip Roberts氏は、Adidasが商標を「トロイの木馬」として利用し、他ブランドによる縞模様使用を阻止してきたと主張した。
- Adidas側弁護士のCharlotte May氏は、Thom Browneが2020年にスポーツウェアラインを発表したことが「Adidasの事業の核心を突く」転換点だったと述べた。
- Adidasは昨年、同様の三本線商標訴訟でThom Browneに敗訴しており、陪審は平行線のデザインが商標侵害や消費者の混同を引き起こさないと判断した。
- 本年5月には、NikeもAdidasとの三本線商標を巡る控訴審で部分的に勝訴している。
【着目点】本件は、スポーツウェア業界における商標保護の範囲と、デザイン要素の独占的使用を巡る法的リスクを浮き彫りにしている。Adidasは三本線という象徴的なブランド資産を守るため、複数のブランドと係争を続けており、他社もデザイン差別化戦略において類似の法的リスクに直面する可能性がある。ブランド価値保護とデザインの自由度のバランスは、今後も業界全体の重要な経営課題であり続けるだろう。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント