Business Benchmark on Farm Animal Welfare（BBFAW）が発表した最新の年次報告書によると、世界の食品企業の多くが動物福祉に関する公約を実質的な行動に移せていないことが明らかになった。世界149社の食品企業を対象とした同調査では、企業の意欲は高まっているものの、サプライチェーン全体での実行は依然として遅く、公約と実績の間に広がるギャップが浮き彫りとなった。
- BBFAWは世界149の食品企業を対象に動物福祉への取り組みを評価した
- Marks & Spencer、Premier Foods、Waitrose、Greggsが最高位の「Tier 2」にランクされた
- 業界全体では進捗にばらつきが大きいことが判明した
- 卵のサプライチェーンを持つ企業の69%がケージ廃止を公約しているが、完全にケージフリーへ移行したのは18%にとどまる
- Better Chicken Commitmentに署名した企業のうち、主要な福祉基準で大きな進展を報告したのは5%未満だった
- ケージフリー卵への進捗を報告した企業は71%で、前年の67%から増加した
- 一方で、約9割の企業が最低評価（EまたはF）となり、実質的な福祉改善の証拠は限定的だった
- 豚の分娩ストール廃止目標を掲げる企業は増加し、雄ひな殺処分や抗生物質使用への対応も進んだ
- 定期的な抗生物質使用の廃止を公約した企業はわずか40%にとどまった
- 地域別ではイギリス企業が最も高い評価を得た一方、アジア太平洋地域は基本的な動物福祉方針さえ欠く企業が多く、ラテンアメリカは初めて他地域を上回る改善を示した
着目点：本調査は、動物福祉を巡る企業の「公約疲れ」とも言える実態を示しており、投資家や消費者の信頼確保の観点からも看過できない課題である。特にケージフリー化やBetter Chicken Commitmentの実行率の低さは、サプライチェーン管理の実効性が問われる領域であり、ESG評価や規制強化の動きと連動して、今後企業の情報開示や第三者検証の重要性が一段と高まると考えられる。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント