英国の広告監視機関であるAdvertising Standards Authority（ASA）は、Adidas、Uniqlo、Calvin Kleinの3ブランドが出稿したGoogle広告について、リサイクル素材に関する環境主張を裏付ける十分な根拠がなかったとして、掲載禁止を命じた。消費者保護の観点からサステナビリティ訴求の正確性を求める動きが強まっている。
- ASAはAdidas、Uniqlo、Calvin Kleinの有料Google広告を、リサイクル衣料・靴に関する誤解を招く可能性のある主張を理由に禁止した。
- Adidasは「リサイクルランニングシューズ」、Calvin Kleinは「リサイクル」レディーストップス、Uniqloは「リサイクル素材」使用のフリースコートやジャケットを広告していた。
- ASAは、追加の説明がない限り、消費者はこれらの主張を製品が完全にリサイクル素材で作られていると理解する可能性が高いと指摘した。
- 同監視機関は、絶対的な環境主張には高いレベルの証拠が必要であるとした。
- Adidasは特定のリサイクルランニングシューズのラインは存在しないが、コレクション全体の一部製品にリサイクル素材が含まれる可能性があると説明した。
- Calvin Kleinは、レディースTシャツ・トップスの一部製品に「環境配慮型素材」が含まれるとし、消費者がその主張を全製品に適用すると考えるのは不合理だと主張した。
- Uniqloは、消費者は製品が意味のある程度にリサイクル素材で作られていると理解しており、その主張は国際認証制度により裏付けられていると説明した。
- しかしASAは3社すべてに対する苦情を認め、広告禁止を決定した。
- ASAの苦情・調査担当ディレクターであるMiles Lockwood氏は、消費者が広告上の環境主張を信頼できる必要があると述べた。
- この裁定は、ファッション小売業者による環境主張に関するASAの広範な調査の一環であり、同分野でのサステナビリティ訴求への監視が強まっていることを示している。
【着目点】今回の措置は、昨年12月のNike、Superdry、Lacoste禁止命令に続くもので、英国当局がファッション業界のグリーンウォッシングに対する監視を体系的に強化していることを示す。リサイクル素材や循環型ファッションを訴求するブランドが増える中、「リサイクル」「サステナブル」といった絶対的表現には製品レベルでの具体的根拠提示が不可欠となる。グローバルブランドにとっては、英国に留まらず各国の広告規制対応や環境訴求の見直しが急務となる可能性がある。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント