SheinはTemuに対する英高等法院での著作権侵害訴訟で敗訴した。Sheinは自社ブランド衣料品の商品写真が競合製品の販売促進のためにTemu上の出品者に無断使用されたと主張していたが、裁判所はTemuの責任を認めなかった。両社は低価格ファッションを武器に世界的に急拡大してきたライバル同士であり、今回の判決は両社間で続く国際的な法廷闘争の最新の展開となる。
- SheinはTemuが「産業規模」で著作権を侵害していると主張していた。
- Shein側は、Temuのマーケットプレイス上の出品者が自社ブランド衣料品の写真を使用して競合商品を販売助長したと訴えていた。
- Kelyn Bacon判事は、PDD Holdings傘下のTemuが出品者による著作権侵害を許可したとは認められないと判断した。
- 仮に著作権侵害が認定されていたとしても、Temuはオンラインホスティングプラットフォームとしての法的抗弁を援用できたと判事は指摘した。
- Temuは仲介者として行動しており、出品者による侵害について十分な認識を有していなかったとされた。
- Sheinは当初Temu自身による写真の複製も主張していたが、Temuのサーバーが英国外にあるため、この争点は審理で追及されなかった。
- Sheinは判決後も数千点の写真の著作権を保有していると強調したが、サーバーがアイルランドにあることで責任を回避できた法解釈を批判した。
- Temuは判決について直ちにコメントしなかった。
- 高等法院は、Sheinが著作権を保有していない画像に関する差止命令によりTemuが削除を余儀なくされた商品掲載について、Temuの反訴による損害賠償請求も認めた。
- Temuが提起した、Sheinがサプライヤーを排他的契約に縛ることで競争法に違反したとする別訴訟は2027年に審理される予定である。
着目点：本件は、オンラインマーケットプレイス運営者の著作権侵害に関する責任範囲を明確化する重要な判例となる可能性がある。仲介者としての立場やサーバー所在地が法的責任の所在に影響する点は、越境ECを展開する企業にとって示唆に富む。SheinとTemuの対立は英国にとどまらず世界各地で継続しており、両社の競争関係や今後の香港上場計画にも影響を与える可能性がある。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント