コンビニエンスストア大手7-Elevenは、スポーツ用品大手Nikeが発売予定のAir Max 95において、同社の象徴的な配色を無断で模倣したとして、Nikeを提訴した。
- 7-Elevenは米テキサス州の連邦裁判所に訴訟を提起した。
- Nikeが7月11日発売予定の新作スニーカーに「紛らわしいほど類似した」オレンジ・緑・赤のストライプ配色を使用していると主張している。
- 7月11日は7-Elevenが毎年実施する「7-Eleven Day」の記念日であり、対象店舗で無料のSlurpeeドリンクが提供される。
- 7-Elevenは、当該スニーカーが自社の後援や承認を受けたものと消費者に誤認させる可能性があると主張している。
- 両社の間にパートナーシップは一切存在しないという。
- 7-Elevenは、オレンジ・緑・赤の配色を数十年にわたり店舗看板や広告、商品などに使用し、関連する商標登録を保有していると説明した。
- 同社は声明で、無断使用の疑いと発売予定日を踏まえ、「迅速かつ断固として」ブランド保護に動いたと述べた。
- 訴状によれば、7-Elevenは提訴前に問題解決を試みたが、Nikeは販売促進と発売を継続する意向を示したという。
- 7-Elevenは、Nikeによる当該スニーカーの販売差し止めと、既に流通した製品の回収を求める裁判所命令を要請している。
- さらに、損害賠償およびNikeが当該商品から得た利益の返還も求めている。
本件は、ブランドの視覚的資産である配色やカラースキームが、業種を超えて強力な知的財産として扱われ得ることを改めて示す事例である。小売業にとって、店舗ブランディングに用いる色彩や意匠は長年の投資によって築かれた無形資産であり、他業種の企業がマーケティングやコラボレーション商品を展開する際には、意図せずして既存ブランドの権利と抵触するリスクがある点に留意が必要である。今後、ブランド間のコラボレーションやオマージュ的デザインを検討する企業にとって、事前の商標調査とライセンス交渉の重要性を再認識させる事例といえる。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント