英国小売業協会（British Retail Consortium、BRC）は、プラスチック包装回収証明書（Packaging Recovery Notes、PRN）の平均価格が倍増し、小売業者が今年1億ポンド超のコスト増に直面していると発表した。BRCはこの問題を受け、政府に対しPRN制度を段階的に廃止し、年間15億ポンド規模の拡大生産者責任（Extended Producer Responsibility、EPR）制度に統合するよう求めている。
- BRCの分析によると、プラスチックPRNの平均価格は2025年の1トンあたり約180ポンドから2026年には370ポンド超へと倍増した。
- この価格上昇により、小売業界全体のプラスチックPRN関連費用は1億ポンド超増加する見込みである。
- BRCは、増加したコストが最終的に消費者に転嫁される可能性があると警告している。
- BRCは政府に対し、PRN制度を廃止し、EPR制度に統合するよう要請した。
- 現行制度では、小売業者がPRN、プラスチック包装税、EPRという3つの重複する包装関連コストを負担していると指摘している。
- BRCの食品・サステナビリティ担当ディレクターであるAndrew Opie氏は、PRN制度を「時代遅れで非効率、かつ完全に不要」と批判した。
- Opie氏は、政府が制度を簡素化すれば、企業と家庭合わせて1億ポンドを節約できると述べた。
- BRCは、英国のリサイクル率を実質的に向上させるためには、EPR資金の使途を限定（ringfence）する必要があると強調した。
- 集められた資金はすべて地方自治体によるリサイクルシステムの構築・運営に充てられるべきだと提言している。
- 本件は、英国小売業界全体のコスト構造とサステナビリティ政策に影響を与える業界横断的な課題として注目される。
【着目点】本件は個別企業の事例ではなく、英国小売業界全体に影響を及ぼす規制コストの問題である点が重要である。PRN、プラスチック包装税、EPRという3つの制度が重複して小売業者に負担を強いている現状は、コスト構造の非効率性を浮き彫りにしている。今後、政府が制度統合に応じるか否かは、小売業者の収益性だけでなく、消費者物価にも波及する可能性があり、サステナビリティ政策と企業コスト負担のバランスを考える上で注視すべき事例である。
注釈：本記事は、AIを活用して作成しています。
元記事：こちら
コメント